ACTA DE LA SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACION EL DIA 25 DE FEBRERO DE 2.008.-

 

 

          SR. ALCALDE-PRESIDENTE

 

          D. Jorge Vázquez Mejías.

 

          SRS. ASISTENTES

 

          D. Alfredo Aragüete Albero.

          Dª. Josefa Barragán Díaz.

          D. Jaime Sanabria Cansado.

          D. Miguel A. Caballero Núñez.

         

         D. Miguel Ángel Muñoz Caro.

          D. Demetrio Rastrollo Sánchez.

          Dª. Mª Luz Guillén Pinillo.

 

          D. Feliciano González Muñoz.

       

         CONCEJALES AUSENTES 

    

          Dª. Mª Josefa Benito Sánchez.

          D. José Megías Suero.

 

 

         SECRETARIO:

 

          D Jesús Mª Nieto Pérez.

 

 

     En Santa Marta, a veinticinco de febrero de dos mil ocho,  se reúnen en el Salón de Actos del Ayuntamiento, los concejales al margen reseñados, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente Don Jorge Vázquez Mejías, asistido del Secretario de la Corporación Don Jesús Mª Nieto Pérez, al objeto de celebrar Sesión extraordinaria, para la que han sido previa y reglamentariamente convocados. Se ausentaron sin excusa Doña Mª Josefa Benito Sánchez y Don José Megías Suero.

 

          Abierta la Sesión y declarada pública por la Presidencia a las 20,00 horas, una vez  la existencia de quórum necesario para que pueda ser iniciada, se procede a conocer los siguientes asuntos incluidos en el

 

ORDEN  DEL  DÍA

============

 

1º.- APROBACIÓN DE TARIFAS DE AGUA 2.008. Antes de entrar en la consideración especifica del orden del día el Sr. Alcalde recordó que se conmemoraba el veinticinco aniversario del Estatuto de Autonomía cediendo la palabra a los portavoces por si consideraban oportuno hacer uso de ella.  Don Miguel Ángel Muñoz manifestó que con respecto al Pleno solo tenia la convocatoria sin documentación, y que así no se podía trabajar adecuadamente. Al respecto el Sr. Alcalde recordó que todos los puntos del orden del día se encontraban informados en su correspondiente comisión informativa habiéndose entregado toda la documentación necesaria en ese momento. De nuevo Don Miguel Ángel Muñoz manifestó sus quejas por falta de información, a lo que de nuevo el Sr. Alcalde indicó que toda cuanta documentación se deponía, planos etc        ( respecto a la alegación a la autovía ) se habían entregado en comisión. Concretadas por el secretario las comisiones Don Miguel Ángel Muñoz se refirió en concreto el segundo punto, la alegación al expediente de la autovía, aclarándose que la comisión se había celebrado el pasado día veintiuno, y que incluso a Dª Mª Luz Guillen se le habían hecho unas copias de los planos el día anterior a la comisión puesto que había venido al Ayuntamiento a otras gestiones. Don Miguel Ángel Muñoz se quejó de que la prensa tenia mas datos que su grupo antes de la celebración de la comisión y que podía haber citado la comisión informativa de Desarrollo Industrial para plantear el tema a la oposición, lo mismo que se había hecho con los industriales de la localidad. Con referencia a las afirmaciones de Plenos anteriores conforme a la periodicidad de las sesiones ordinarias exhibió copia del acta en la que se acordaba una periodicidad bimensual. El Sr. Alcalde centró ya el debate sobre la aprobación especifica de las tarifas por agua potable para el ejercicio de 2.008. Se refirió por el Sr. Alcalde a cual había sido el tramite llevado a cabo por Secretaría y Alcaldía antes de plantear al Pleno el cuadro de las nuevas tarifas, dándose lectura al informe emitido por promedio y exponiendo el Secretario un resumen de cual había sido el desarrollo del expediente, a fin de que el Ayuntamiento adoptase el criterio que considerase oportuno sobre las tarifas. Tomó la palabra Don Feliciano González en el sentido de manifestar que lo que se sometía pleno era una fuerte subida del recibo del agua a la cual se veía obligada la actual corporación por acuerdos y contrato adoptados en la legislatura anterior y que si hoy no se aprobaba la subida el responsable subsidiario seria el Ayuntamiento, que fue un contrato firmado por 25 años a cambio de 400.000€ que se cobraron de una sola vez, que si se hubieran cobrado gradualmente la subida no sería tan fuerte solo de una vez. Que también se habían firmado mejoras por importe de un millón trescientos mil euros, que realmente pagarían los vecinos de Santa Marta, pero que realmente los ciudadanos no habían visto beneficio directo, Que se habían pagado ya algunas cosas y que otras se debían, como el interiorismo del museo,  que era es un contrato que hipotecaba al ayuntamiento por veinticinco años, que se subía la cuota fija, suponiendo un fuerte ingreso directo solo por la emisión del recibo a favor de Aqualia, planteando un recibo ficticio de una familia con consumo medio, deduciendo una subida de un 70 % en el caso que exponía, en otro caso un 30 % y un tercer caso un 40 %. Manifestó que suponía realmente  un préstamo a devolver, viéndose obligados a aprobarla. A continuación Don Miguel Ángel Muñoz tachó de mitin la intervención de Don Feliciano González, alegando que decía verdades a medias, aclarando el tema. Que se estaba infravalorando el agua, diciendo que a primeros de mayo de 2.005 la coordinadora de salud advirtió que en tres días Santa Marta se quedaba sin agua potable, comprobándose de forma efectiva su certeza ya que el pantano de Jaime Ozores realmente solo tenia ya cieno, casi sin agua. Tras entrevistas y gestiones en confederación el Consejo de Ministros aprobó la obra de la conducción de Nogales a Santa Marta, pero ahora no se dice que no teníamos agua. Sobre las cuentas que ahora se rinden,  la tarifa fija pasa a 7,59 €, pero se olvida de la subida del IPC, la cual ya incorpora. La subida supone en cuota fija tres euros al trimestre, un euro al mes, curioso, manifestó, cuando la guardería se subía seis euros mensuales, con dos meses de guardería se tiene para el agua de todo el año. Don Alfredo Aragüete tacho de mitin barato la intervención de Don Miguel Ángel, diciendo que no decía la verdad. Continuó Don Miguel Ángel Muñoz en el uso de la palabra, diciendo que se omitía la creación de un denominado bloque solidario de 20 m3. Analizó el coste de la impulsión del agua que desde Jaime Ozores era nula y que desde Nogales supone un fuerte coste añadido, entorno a siete millones de pesetas, que también se omitía el hecho de las condiciones del antiguo contrato de Aqualia, según el cual las obras de infraestructura se asumían por el ayuntamiento y ahora corren todas de cuenta de la empresa. Don Jaime Sanabria tomó la palabra para manifestar que, según lo expuesto había que dar las gracias al Partido Popular por su gestión con el agua, y que el interés de su grupo con las cuentas era porque afectaba al bolsillo del ciudadano. Señaló que en los distintos plenos que habían sido necesarios para dar forma al expediente habían quedado claras las posturas del PSOE e IU, que ya se dijo en su momento que 25 años era una barbaridad, que los tramos debían ser los mismos ya que el consumo medio se centraba en el primer escalón de o a 40 m3, que ahora hay un tramo de 0 a 20 m3 y que el segundo se incrementa en gran medida. Que se recibieron 400.000 € y mejoras como una barredora que todavía no se sabe como funciona. Aclaró que no solo Santa Marta era el interesada en la obra de conducción, sino que Villalba y Aceuchal también lo eran, que se debían 16.000 € de consumo (de marzo abril y mayo) a la mancomunidad aun sin hacer efectivos. Que por una avería en el centro de transformación del pantano a Santa Marta le corresponde pagar ahora 9.000 euros y que cuando se produjo la avería Santa Marta no se había beneficiado para nada de ese centro de transformación, pero que en su momento nadie dijo nada. Lo claro es que el contrato no era brillante, que se podía haber hecho de otra manera. Don Feliciano González analizó la subida del denominado bloque solidario tanto en el porcentaje del costo del m3 como en el precio de la cuota fija, refiriendo que el secretario podía certificar de la existencia de facturas pendientes con Aqualia por importe de 35.000 €, cuestión que éste manifestó como cierta, que a primeros de enero también  se habían pagado otros nueve mil euros, cuestión igualmente confirmada y que si se sumaban los desembolsos y los pendientes de pago hablábamos de entre 50 o 60 mil euros que según Don Miguel Ángel no había que pagar, debiendo constar en acta tal afirmación. Don Miguel Ángel Muñoz refirió que debía leerse el contrato y que según el mismo la empresa no podía reclamar, desde su firma, gastos de infraestructura. Que el incremento del agua ha sido de un 9,24 %  el de la guardería un 50%, siendo el agua un bien esencial, se pretendió asegurar la cantidad y la calidad del agua potable de Santa Marta, preguntándose que cuál hubiera sido su postura, y que se optó por la mejor solución. Don Miguel Caballero manifestó que debe primar el interés general del pueblo y no el de ganar unas elecciones, tachando de benevolente al portavoz de IU al enjuiciar la gestión del anterior equipo de gobierno. Manifestó que el contrato se había hecho solo con el fin de sacar dinero para las inauguraciones con el fin de ganar las elecciones. El Sr. Alcalde puso fin a la intervención de Don Miguel Caballero. Don Jaime Sanabria manifestó que se estaba gestionando la construcción de un deposito que garantizase el abastecimiento en época de sequía, tal y como Almendralejo estaba gestionando la construcción de tres. Don Miguel Ángel Muñoz se interesó por la construcción de un deposito nuevo que estaba previsto de antes, a lo que Don Jaime Sanabria contestó que en los seis meses que levaba en la mancomunidad desconocía ese hecho,. Igualmente preguntó por el régimen de expropiaciones con motivo de la obra, el Sr. Alcalde  manifestó que a través del Ayuntamiento se estaba realizando las gestiones para acelerar el pago de las expropiaciones, ya que la Mancomunidad era ajena al tema ya que las expropiaciones estaban sin desembolsar. Don Jaime Sanabria señaló igualmente que la obra que había referido en su intervención Don Miguel Ángel no tenia nada que ver con el contrato de Aqualia, ya que se referia a una subvencion concedida por urganecia por parte del Ministerio. Don Miguel Ángel Muñoz manifestó que si tenia que ver, ya que el agua de Nogales es mas cara por costes de bombeo. Pidió la palabra Don Alfredo Aragüete, no concediéndosela el Sr. Alcalde, reclamando que el criterio que seguía el Alcalde, conforme a las intervenciones, fuese para todos los plenos.  Don Feliciano González solicitó formular una pregunta en el sentido de que se achacaba al origen de la subida al coste del agua de Nogales, ¿ es que en el 2006 0 2.007 no se traía ya el agua de Nogales ?, Don Miguel Ángel Muñoz respondió que el contrato preveía una congelación de dos años desde su firma, por lo que hasta ahora no procedía la revisión de las tarifas. De nuevo se refirió el tema de fondo de las elecciones como causa del contrato. Sometido a votación el Secretario preguntó si algún concejal tenia interés, tal y como se había desarrollado el debate, en manifestar algún voto particular, en tal sentido Don Feliciano González manifestó que casi “ por imperativo legal “ su voto seria afirmativo, que no estaba de acuerdo pero que debía votar a favor por las consecuencias que al Ayuntamiento comportaba, ya que intentar hacer algo con el contrato pasaba por un contencioso administrativo. El grupo popular manifestó su voto a favor por garantizar el agua a los vecinos de Santa Marta, que era el objetivo de su grupo. Don Jaime Sanabria manifestó que su grupo votaba a favor por todo lo expuesto pero que su voluntad era totalmente contraria.

 

 

2º.- ALEGACIONES AL EXPEDIENTE DE AUTOVIA BADAJOZ-CORDOBA-GRANADA Y OFRECIMIENTO DE SUELO. Tomó la palabra Don Feliciano González para dar cuenta del expediente, manifestando que se había mantenido una reunión en Zafra con los Municipios afectados por las obras de la autovía Badajoz Córdoba Granada, apreciándose que al paso por nuestro termino se establecía un área de servicio, pero que el 80% de dicho área estaba en termino de Nogales y un 20 % en termino de Santa Marta y que se pretendía alegar en el sentido de que ese área se ubicase en nuestro termino, por motivos como fuesen la entidad del municipio, y mas y mejores infraestructuras, evidentemente  también supondría ingresos para el Ayuntamiento. Otra de las alegaciones sería pedir el acceso directo al Polígono y, en previsión que no se atendiesen las anteriores, manifestar que aparece una franja de terreno entre el polígono y la nueva variante, habiendo una franja longitudinal de cien metros no utilizables, salvo para casos como éste. La propuesta que se formularía sería ceder suelo en cantidad suficiente  y que  el área de servicio se incluyera en esos cien metros hoy por hoy no utilizables, así el área de servicio estaría lindando al polígono, esas serian en resumen las tres alegaciones. A preguntas de Don Miguel Ángel Muñoz  se manifestó que el trazado definitivo se desconocía, a lo que además el Sr. Alcalde manifestó que se realizaría un programa especial donde se explicarían las distintas opciones y que realmente de lo que se disponía no era mas que el estudio informativo a efectos de alegaciones. Don Miguel Ángel Muñoz pidió que se informase a su grupo del desarrollo efectivo del expediente a través de las comisiones informativas necesarias, reconociendo que no había podido venir a la ultima. Don Feliciano González recordó que el tema se había sometido a informe en la ultima sesión de la comisión correspondiente. Don Jaime Sanabria solicitó que se averiguase si  el punto conocido como Los Pinitos  esta dentro de esta ejecución para evitar problemas, también  recordó que ya se había comentado que la función habilidad del Ayuntamiento primaba sobre las asistencias personales de los concejales, hecho este que corroboraba el hecho de la celebración de un Pleno, no hacia mucho, sin la presencia del propio Alcalde. Don Miguel Ángel Muñoz pidió que constase en acta las manifestaciones realizadas en su momento por Don Feliciano González en el sentido de que los Plenos se harían cada mes y medio o dos meses y que se pondrían de acuerdo para que asistiesen todos los miembros, cosa que no se había cumplido.  Don Feliciano González recordó que de boca de la oposición había oído que “ ahora mandamos nosotros y lo hacemos como mejor queremos “, y que ahora había otro criterio, reconociendo que dijo eso y las consecuencias que ha tenido a la vista estaban. Sometida a votación la propuesta de alegaciones y ofrecimiento de suelo fue aprobada por unanimidad.

 

3º.- APROBACION DE BASES PARA PROMOCION INTERNA DE FUNCIONARIOS, EMPLEO PUBLICO 2.007. El Secretario dio explicación de la situación del expediente, que había pasado borrador de las bases en comisión y procedía ahora su conocimiento por parte del Pleno, independientemente de las competencias propias del Sr. Alcalde conforme a la aprobación de las bases de selección del personal de la Corporación, de cómo pasaba ahora llevarse a cabo el proceso de promoción interna para una plaza vacante de administrativo y de otra vacante de técnico de gestión. Se consideraron por el Pleno aspectos muy puntuales tales como la adecuación de la composición del tribunal, conforme a la Ley 7/2.007 del Estatuto Básico del Funcionario Publico. La diferencia  entre las bases radicaban esencialmente el numero de temas y, evidentemente la descripción de la plaza pero que en lo esencial eran prácticamente iguales. Fue unánime el acuerdo de continuar con el expediente conforme al borrador de bases de selección presentado. Con respecto a las plazas del área técnica se informó que se tenía previsto incorporarlas a la oferta de empleo  del 2.008 como laborales fijos. Igualmente se informó del proceso de selección de las tres plazas vacantes de policía local.

 

Antes de dar por terminado el Pleno el Sr. Alcalde ofreció a todos los vecinos de Santa Marta examinar el expediente informativo sobre la autovía, a fin de, si procedía, hacerse eco el Ayuntamiento de sus manifestaciones. Igualmente se felicitó por el 25 aniversario del estatuto de autonomía.

 

Y sin más asuntos que tratar se dio por terminada la sesión siendo a las 20,40 horas, todo lo cual certifico